24小时热门版块排行榜    

查看: 2418  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kobe_liuxing

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于化学反应机理的动力学和热力学 已有2人参与

研究一个反应的机理,是先要在确定热力学可行的情况下,去研究它的动力学。其中,热力学可行,包括看其吉布斯自由能,焓熵的变化。关于此我有以下问题:

1.一个反应机理可能包括很多步基元反应,那是否要每一步都去验证热力学可行性呢?

2.我认为一些温度压力等参数影响的只是反应的速率和活化能,不会影响反应的机理,所以,我感觉研究一个反应机理就是弄清楚从反应物到产物如何一步步过来的,但是,我单纯的研究每一个基元反应之后,如何将它们放在一起,形成一个完整地机理文件呢?其实,我就是不明白,那些数据库中的反应机理文件是怎么研究得到的。

3.感觉靠我一个人的力量去研究一个完整地机理几乎是不可能,那我该怎么去调整我的工作思路去展开研究呢?

以上都是个人见解,里面可能包括很多错误,希望大家给予指导。谢谢!(工科妹子被量化虐惨了,希望各位大侠多多关照)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.不需要。基元反应往往涉及浓度极低的活性中间体,如果平衡常数很低只能表示某个中间体浓度不会太高,但一般不影响反应是否能进行,只是影响反应速率。而且中间体往往远离平衡态,因此热力学分析也不适用。
2.反应机理不光是一个反应列表。任何一个宏观反应往往都要涉及到几十乃至数百种不同的物质,他们之间的反应更是网状的。你可以看一看任何一个有机反应,往往都会有几十甚至上百个产物,这就反映了机理的复杂性。而要研究的一般是某个特定条件下,哪一系列反应占主导。温度、压强对各个基元反应速率的改变不同,因此虽然可能发生的基元反应还是那些,改变条件后机理也仍然可能会不同。不同温度有不同反应产物的例子太多了,我想你一定能想出很多这样的情况,我就不列举了。
大部分人研究机理的方法并不严谨,因为严谨地研究机理太难了。一般是靠经验和直觉猜测一个机理,然后要么通过设计某个实验观测中间体,要么找到过渡态然后计算速率法则等等来验证。当然,一般都没法非常确定猜测到的机理是正确的,只能说在能想到的几个机理中找和实验/理论最相符合的。严格的办法,就需要首先找到整个反应体系所有可能的基元反应,然后整体构建一个网络模型。如果稍微复杂的体系,这样涉及到的基元反应数量往往可以在数万以上,需要非常昂贵的计算结合比较复杂的统计工具才能实现。但是像燃烧、生命起源之类的比较复杂的问题,也只有这样做才可靠,因为涉及物质太多,可以想出来许许多多的似是而非的机理,光靠猜测已经不灵了。
3.靠一个人的力量当然很难,但是第一步还是先去了解一下现存的工作,能有整体开创或完结性的工作自然好,但是如果不能,只要能做一个部分就足够了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2015-09-12 12:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

s花哥

铜虫 (正式写手)

第一个问题:机理的验证实际上很多情况下是用宏观的参数来验证的,机理包含很多步,不同的组合都可能导致相同的结果,因此呢,不用太关注单步基元反应重点关注重要的基元反应
第二个问题可以借鉴机理的简化,逆向思维,考虑机理的构建
第三个问题多与大家讨论
给星星点个赞 几天不见 好厉害
2楼2015-09-11 21:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kobe_liuxing

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by s花哥 at 2015-09-11 21:36:26
第一个问题:机理的验证实际上很多情况下是用宏观的参数来验证的,机理包含很多步,不同的组合都可能导致相同的结果,因此呢,不用太关注单步基元反应重点关注重要的基元反应
第二个问题可以借鉴机理的简化,逆向思 ...

哈哈哈,谢谢师兄。没想到这么厉害啊,好后悔今早上说的话。原谅我把。
3楼2015-09-12 08:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s花哥

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kobe_liuxing at 2015-09-12 08:53:54
哈哈哈,谢谢师兄。没想到这么厉害啊,好后悔今早上说的话。原谅我把。...

拒绝回答@@
4楼2015-09-12 08:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 16/800 2026-08-29 08:05 by wangmingqi
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:15 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见