应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的外审意见被直接拒稿了，是否值得修改重投
51/1返回列表
查看: 2350  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

atomicdog

木虫 (正式写手)

[交流] 这样的外审意见被直接拒稿了，是否值得修改重投

（1）论文的题目没有特点，建议加入采用什么方法。
（2）论文语言不够规范，建议认真修改；
（3）论文总体逻辑性不强，建议将3实验与讨论中的关于方法描述移到2研究方法中；
（4）论文研究方法和实际解决的问题有些脱节，建议结合UAV影像耕地提取的特点，重新梳理；
（5）建议根据研究内容，重新梳理研究结论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
加油
1楼 2015-09-09 23:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
atomicdog: 金币+1 2015-09-10 10:11:33
中文期刊据稿，不建议重投
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-10 07:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

小红在找小明

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
atomicdog: 金币+1 2015-09-09 23:11:19
atomicdog: 金币+5, 已重投后顺利接收 2015-09-30 16:52:56
我觉得按这个意见得大修，如果期刊很好的话，可以修改试试，但是如果水平一般的话，不值得，还不如另投其他杂志

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-09-09 23:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
atomicdog: 金币+1 2015-09-09 23:43:18
atomicdog: 金币+1 2015-09-30 16:56:07
atomicdog: 金币+1 2015-09-30 16:56:58
楼主可以试试，我感觉都不是严重问题。好好修改可以重投！
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-09 23:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomicdog

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-09-09 23:34:15
楼主可以试试，我感觉都不是严重问题。好好修改可以重投！

谢谢，我试着改改重投吧
赞一下 回复此楼
加油
5楼2015-09-09 23:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭