| 查看: 278 | 回复: 0 | |||
[交流]
“指出存在的证明方法”正确用法的思考
|
|
刚才看了某网站的奇葩帖子，忽然想到这个问题。 “指出存在的证明方法”人们不陌生。 “指出存在的证明方法”，还包括一个法则：有限步给出存在的事实，能够证明对所给的所有条件而言，结论成立，则结论必定成立。 如果要无穷步的给出，才能证明结论成立，则结论未必成立，即未获证。下面打个比方： 对哥德巴赫猜想而言，每一步都可以“指出存在”，却不能在有限步证明结论成立。如果谁偏要说“我证明了哥猜”，你会相信？必定问：“如何证明”？他说“你一个一个去算，我算到大偶数是100000000000000000000000000000000000了，但是还在进一步验证。结果可以一个一个指出来，结论成立。这算是’指出存在的证明方法‘“。谁会承认他的证明就给出了真正的证明？也就是说，要无穷步“指出存在的证明方法”才能证明的方法，不是科学有效的数学证明方法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
