| 查看: 304 | 回复: 0 | |||
[交流]
“指出存在的证明方法”正确用法的思考
|
|
刚才看了某网站的奇葩帖子，忽然想到这个问题。 “指出存在的证明方法”人们不陌生。 “指出存在的证明方法”，还包括一个法则：有限步给出存在的事实，能够证明对所给的所有条件而言，结论成立，则结论必定成立。 如果要无穷步的给出，才能证明结论成立，则结论未必成立，即未获证。下面打个比方： 对哥德巴赫猜想而言，每一步都可以“指出存在”，却不能在有限步证明结论成立。如果谁偏要说“我证明了哥猜”，你会相信？必定问：“如何证明”？他说“你一个一个去算，我算到大偶数是100000000000000000000000000000000000了，但是还在进一步验证。结果可以一个一个指出来，结论成立。这算是’指出存在的证明方法‘“。谁会承认他的证明就给出了真正的证明？也就是说，要无穷步“指出存在的证明方法”才能证明的方法，不是科学有效的数学证明方法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工329分求调剂
已经有5人回复
-
复试调剂
已经有18人回复
-
310求调剂
已经有16人回复
-
274求调剂
已经有7人回复
-
284求调剂
已经有8人回复
-
245求调剂
已经有7人回复
-
有爆料，一个青年教师卖房得400万，然后换了一个四青帽子
已经有11人回复
-
290求调剂
已经有15人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有16人回复
-
一志愿西交机械专硕求调剂
已经有9人回复
