应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ansys 装配体模态分析处理接触的问题
121/2返回列表12下一页
查看: 7019  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zyw0816

木虫 (小有名气)

[求助] ansys 装配体模态分析处理接触的问题 已有1人参与

在装配体模态分析时，接触面处都可以怎么处理，可不可以建立接触对
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
机械设计，汽车
1楼 2015-09-02 15:39:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

两个凸台的平面，不可能一直接触，而是随着将凸台压紧的力的大小不同而有不同的接触状态，因此不会有统一的固有频率。
    可以做两个极端情况的模态分析：两个凸台平面完全接触或完全不接触，实际情况则处于这两个极端情况之间。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2015-09-05 09:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

红色部分 (轴) 是插入绿色部分 (孔) 的吗？
  如果二者连接在一起，要使二者一起振动，可以创建接触对，把接触行为设置为 "Bonded"，即绑定接触，那么他们就会一直连接到一起了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-09-03 17:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
目前，ANSYS (以及大多数 CAE 软件) 的模态分析不能考虑非线性因素，接触也是一种非线性，模态分析时会忽略该非线性。一般情况，是以接触对的初始状态作为计算时的结构状态。即：初始接触的，计算时始终保持初始接触状态不变 (接触区域不扩大也不缩小)；初始不接触的，则始终不接触。
    因此，做有接触的结构的模态分析时，应该首先分析一下最可能的接触状态，然后调整结构使其与该接触状态基本一致，然后再做模态分析。如果对结构分析下来，基本不会发生接触，则做模态分析时不需要创建接触对。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zyw0816
2楼2015-09-02 21:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw0816

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by shgao20 at 2015-09-02 21:39:15
目前，ANSYS (以及大多数 CAE 软件) 的模态分析不能考虑非线性因素，接触也是一种非线性，模态分析时会忽略该非线性。一般情况，是以接触对的初始状态作为计算时的结构状态。即：初始接触的，计算时始终保持初始接触 ...

我关心的是机械臂关节接触处的处理，本来是想用弹簧阻尼单元连接各关节的。现在想先用接触对看看。关节处的结构已经简化（不知道合不合适）初始状态应该是接触的吧。你看建立接触对可以吗？
ansys 装配体模态分析处理接触的问题
888.jpg
赞一下 回复此楼
机械设计，汽车
3楼2015-09-03 16:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw0816

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by shgao20 at 2015-09-03 17:45:26
红色部分 (轴) 是插入绿色部分 (孔) 的吗？
  如果二者连接在一起，要使二者一起振动，可以创建接触对，把接触行为设置为 "Bonded"，即绑定接触，那么他们就会一直连接到一起了。

不是轴和孔，是为了处理方便简化的两个凸台面接触
赞一下 回复此楼
机械设计，汽车
5楼2015-09-04 21:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw0816

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by shgao20 at 2015-09-05 09:43:22
两个凸台的平面，不可能一直接触，而是随着将凸台压紧的力的大小不同而有不同的接触状态，因此不会有统一的固有频率。
    可以做两个极端情况的模态分析：两个凸台平面完全接触或完全不接触，实际情况则处于这两个 ...

恩,关节完全不接触应该怎么处理
赞一下 回复此楼
机械设计，汽车
7楼2015-09-05 20:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zyw0816: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-09-06 09:14:22
完全不接触就不要创建接触对。
  不够，所谓完全不接触也是不可能的，真正振动起来还是会有接触的，因而实际的 "固有频率" 会比这样计算的频率要高。
  根本问题就是：非线性振动的情况，不存在固定不变的固有频率，都是在某种假设的状态下计算的， "固有频率" 结果只能作为参考。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zyw0816
8楼2015-09-06 07:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw0816

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by shgao20 at 2015-09-06 07:41:02
完全不接触就不要创建接触对。
  不够，所谓完全不接触也是不可能的，真正振动起来还是会有接触的，因而实际的 "固有频率" 会比这样计算的频率要高。
  根本问题就是：非线性振动的情况，不存在固定不变 ...

恩，非常感谢，我先建立接触对试试
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zyw0816
机械设计，汽车
9楼2015-09-06 09:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw0816

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by shgao20 at 2015-09-06 07:41:02
完全不接触就不要创建接触对。
  不够，所谓完全不接触也是不可能的，真正振动起来还是会有接触的，因而实际的 "固有频率" 会比这样计算的频率要高。
  根本问题就是：非线性振动的情况，不存在固定不变 ...

好的，非常感谢。我先试试建立接触对试试
赞一下 回复此楼
机械设计，汽车
10楼2015-09-06 09:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyw0816 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭