24小时热门版块排行榜    

查看: 6266  |  回复: 48
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)

[交流] 这样的退稿意见是不是没有必要再修改论文了 已有31人参与

具体意见如下: (1)文献综述不足,没有对已有的成果全面的分析与比较,所以该研究问题的提出准备不足。(2)科学问题或者叫关键问题没有经过提炼,所以文章写作显得凌乱,没有始终如一的逻辑关系,推理、证明、分析均如此。(3)背景介绍的不够充分,研究的目的性就显得不充分。(4)写作细节及规范有待加强。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
22楼: Originally posted by hanxuehit at 2015-09-02 12:48:40
我昨天收到了一个退稿,意见主要是自引严重,有一个关键点没说清楚,证据少,而且不太适合这个杂志。最后那点太扯了,一堆相关文章在上面发。我现在纠结的是再修改一下投top期刊,还是直接投个二区的。我觉得编辑说 ...

楼主接着改吧,我也接着该,共同进步

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

26楼2015-09-02 17:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

comen

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-01 21:47:52
引言重新写,文章是慢慢修改出来的,遇见不好的意见就放弃,那怎么写文章

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-09-01 15:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromcqu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得可以逐条回复,然后跟编辑申诉,并没有提出什么硬伤。

发自小木虫Android客户端
Victory-Loves-Preparation!
3楼2015-09-01 17:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by comen at 2015-09-01 15:23:02
引言重新写,文章是慢慢修改出来的,遇见不好的意见就放弃,那怎么写文章

谢谢,好好改吧
4楼2015-09-01 18:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见