24小时热门版块排行榜    

查看: 3396  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

[交流] 关于XPS测量元素比例的问题

关于xps测量元素种类应该是很准确的。但是对于元素含量比例的问题来讲,结果的可信度如何呢?
我查了些资料,上面表示xps至少存在20%的定量误差,其实对于拟合处理过程其实也相当随意,同样的拟合,有的时候换个背景类型结果差距就上去不少,虽然看拟合得还是蛮好的。也就是说在拟合的方面可以比较“刻意”的去拟合结果达到相对较好的结果。
所以在此我想请教下关于xps元素含量的问题,这个东西测量准确度,可信度到底如何? 对于发文章的话,这样的结果可信么?

我做了一个Si(+4)和Si(2p3)的薄膜深度剖析,在处理xps数据的时候想到这些问题。
才接触XPS,不是很懂,谢谢大家
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料表征问题分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分析测试中心

禁言 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kevin123581: 金币+1, 谢谢 2015-09-01 13:35:03
本帖内容被屏蔽

3楼2015-09-01 09:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 分析测试中心 at 2015-09-01 09:49:26
XPS 属于元素半定量工具 通过分峰拟合可以得到原子百分数。

是的,我也知道怎么求,我的意思是分峰拟合人为因素比较大,也就是可以稍微刻意的王好的方向进行拟合。这个意思

谢谢
5楼2015-09-01 11:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by godchenkun at 2015-09-01 10:40:58
一般还是认可的

谢谢,准备发论文要用这个结果,所以来请教下可信性
6楼2015-09-01 11:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin123581

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huzhang01 at 2015-09-01 09:32:29
祝福。。。

谢谢
7楼2015-09-01 11:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见