| 查看: 5798 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
87887239新虫 (小有名气)
|
[交流]
大家好，今年不中，我的基金有以下评价，大家帮我分析下明年中的可能性，谢谢 已有22人参与
|
||
|
情况是5个专家。1个专家非常高的分（类似90）。4个不过。 第一年申报，头次没什么经验，大约准备期3个月，五个专家大致细节如下， 90的非常多的好话，只提了1个细节上的建议，我觉得提的也非常好。 第一个不过的，也说了很多，也很中肯。 第二个对于结论只有评价看不清预期成果 第三个、第四个基本没有什么，信息量可以认为是0吧。 我目前认为我的基金专家们认可度差异很大，我也不知道为什么。 当然经过前三个人的评价，我已经进行了思考，认为要修改的也有不少，也进行了一些提升。请教达人怎么看我这种情况，给点指点，谢谢啊。 （注明：本人绝没有后门，大家不要猜测90分的是什么内部关系，要不然我也不会来问，本人真诚请教，接受任何真心批评与指导，谈论认识1个后门专家的请绕道。） 大家帮我分析下明年中的可能性，谢谢。本人明年慢慢修改，还有不少时间，感觉时间是充分的，请有经验人士指点。如果哪位有类似经验，请留下企鹅号，指点一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有7人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有6人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
87887239
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 243.3
- 帖子: 131
- 在线: 93.8小时
- 虫号: 4040543
- 注册: 2015-08-28
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义哲学
31楼2015-08-31 18:43:58
2楼2015-08-31 05:50:46
3楼2015-08-31 07:08:53
nspace
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 15797.3
- 散金: 2000
- 红花: 7
- 帖子: 999
- 在线: 388.9小时
- 虫号: 50135
- 注册: 2004-07-11
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2015-08-31 07:19:26