24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2035  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

[求助] 高密度储能值计算方法探讨已有3人参与

本人在做电介质储能材料,但是遇到一些很纠结的问题,对于铁电体或反铁电体,计算依据为电滞回线;而对于非铁电材料,计算依据为介电常数与耐电压值(直流电压)。但是有时候,铁电材料与玻璃体复合,形成玻璃陶瓷体,在测试电滞回线的时候,测试到1000V就直接击穿,而在直流高压电源中,则能够承受10kV以上的直流高压。到底那个的计算合理,是不是必须要分成这2种方式来计算,或者由于测试原理的不同而导致储能值不一样,那标准是什么?这些问题纠结了很久,问了搞这块的一些牛人,也没有个合理的解释。
听说小木虫高人众多,往得到合理的回复,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳子骞

铁虫 (初入文坛)

你这相差的有点大,铁电仪,耐压仪,我差了2倍,你是同济的吧?我也作这个方向,大家多多指教。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-09-10 23:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有明白什么意思

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
2楼2015-08-31 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chinaworm at 2015-08-31 08:37:56
没有明白什么意思

铁电测试仪下测试电滞回线的时候,仅能承受约1000V的电压就击穿,而在直流高压电源中,则可承受高达10kV以上的电压。为什么?
3楼2015-08-31 15:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy992003

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为什么测电滞回线的时候只能承受1kV电压,测试的电压应该是交流电压,交流电和直流电差别这么大? 是不是仪器有问题,有没有用其他样品校正一下。我觉得对于非铁电体两种方法都是一致的。但是铁电体介电常数会随外加电场变化而变化,所以采用P-E计算其储能,是一个能量累积过程。
4楼2015-08-31 15:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见