24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2310  |  回复: 11

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

[求助] 高密度储能值计算方法探讨 已有3人参与

本人在做电介质储能材料,但是遇到一些很纠结的问题,对于铁电体或反铁电体,计算依据为电滞回线;而对于非铁电材料,计算依据为介电常数与耐电压值(直流电压)。但是有时候,铁电材料与玻璃体复合,形成玻璃陶瓷体,在测试电滞回线的时候,测试到1000V就直接击穿,而在直流高压电源中,则能够承受10kV以上的直流高压。到底那个的计算合理,是不是必须要分成这2种方式来计算,或者由于测试原理的不同而导致储能值不一样,那标准是什么?这些问题纠结了很久,问了搞这块的一些牛人,也没有个合理的解释。
听说小木虫高人众多,往得到合理的回复,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhanglang51

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yuanchanglai: 金币+8, ★★★★★最佳答案, 遇到懂行的了 2015-09-01 09:31:37
确实是一个问题。
两种方法一个是交流法(电滞回线),一个直流法。
电介质在交流场和直流场作用下,电荷运动规律是不一样的。建议您看看关于电介质物理的课本。
简单说来,由于通常介质内存在空间电荷,这些电荷不像自由电子一样在电场作用下长程定向一定,但在交流电场作用下可以像谐振子一样在某个小范围内往复移动,从而形成位移电流。这种位移电流对击穿也是有贡献的。【直流作用下,只有接通或断开的一瞬间有位移电流】。因此,一般情况下,电介质交流电阻小于直流电阻,交流耐压也小于直流耐压。并且,交流耐压与测试频率有很大关系,你可以试试同一批样品在不同频率下耐压也是不同的。当然并非频率越高耐压越低,这与介质中的哪种极化机制占优有关。
至于准不准的问题,在这种条件下,其实两种方法都难言准确。因为对储能电容器,实际工作是往往是直流充电或放电。但对于铁电介质,直流高压下的介电系数是不准确的,而这个准确的介电系数又需要交流测试,但交流却测不了那么高的电压。。。。。。
到最后你考虑应用,测瞬间放电能力得了,所谓储能密度不过也是一个中间量罢了,仅供参考
5楼2015-08-31 16:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy992003

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为什么测电滞回线的时候只能承受1kV电压,测试的电压应该是交流电压,交流电和直流电差别这么大? 是不是仪器有问题,有没有用其他样品校正一下。我觉得对于非铁电体两种方法都是一致的。但是铁电体介电常数会随外加电场变化而变化,所以采用P-E计算其储能,是一个能量累积过程。
4楼2015-08-31 15:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳子骞

铁虫 (初入文坛)

你这相差的有点大,铁电仪,耐压仪,我差了2倍,你是同济的吧?我也作这个方向,大家多多指教。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-09-10 23:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有明白什么意思

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
2楼2015-08-31 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chinaworm at 2015-08-31 08:37:56
没有明白什么意思

铁电测试仪下测试电滞回线的时候,仅能承受约1000V的电压就击穿,而在直流高压电源中,则可承受高达10kV以上的电压。为什么?
3楼2015-08-31 15:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
yuanchanglai: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2015-09-01 09:31:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by yuanchanglai at 2015-08-31 15:15:28
铁电测试仪下测试电滞回线的时候,仅能承受约1000V的电压就击穿,而在直流高压电源中,则可承受高达10kV以上的电压。为什么?...

铁电工作站是交流电,不是直流

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
6楼2015-08-31 19:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lzy992003 at 2015-08-31 15:37:05
为什么测电滞回线的时候只能承受1kV电压,测试的电压应该是交流电压,交流电和直流电差别这么大? 是不是仪器有问题,有没有用其他样品校正一下。我觉得对于非铁电体两种方法都是一致的。但是铁电体介电常数会随外加 ...

我们试了很多样品,结局是一样的。
7楼2015-09-01 09:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 柳子骞 at 2015-09-10 23:51:25
你这相差的有点大,铁电仪,耐压仪,我差了2倍,你是同济的吧?我也作这个方向,大家多多指教。

你是不是翟老师的学生?
9楼2015-09-15 21:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳子骞

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yuanchanglai at 2015-09-15 21:10:39
你是不是翟老师的学生?...

我是浙大陈老师的学生?你是?

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2015-09-15 23:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuanchanglai 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见