24小时热门版块排行榜    

查看: 1923  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

egameboy

木虫 (著名写手)

[交流] 碰到这种情况,只能说不走运了!但评审专家就不能略微扩大资助比例吗 已有12人参与

本项目选题较新,具有重要的理论和实际应用价值。本项目申请书, 本项目研究目标明确,内容恰当,技术路线可行;申请人具有一定的研究基础和前期工作积累。研究团队配置适当;经费预算偏高。但考虑本组其他申报书的情况,建议不资助。

这种情况,为什么评审专家不扩大资助比例?我也做过几年国家自科的评审专家,如果碰到很多好的项目,一般都会超过30%比例建议资助的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wholenew

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这应该是会评的意见。
6楼2015-08-30 18:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

xuechenli

至尊木虫 (知名作家)

教授


运气不好

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-08-30 17:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真的是运气不好,你们这个组的本子质量都很高,所以你成为了牺牲品了。
努力的过程讲究方法!
4楼2015-08-30 18:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-08-30 18:26:03
基金委对评审专家有要求,如果专家建议资助比例过高,基金委会倾向于不邀请该专家。
5楼2015-08-30 18:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见