| 查看: 874 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wen_jh将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
这条修改意见怎么弄 已有1人参与
|
||
|
修改意见之一： “Overall, this is a good paper that needs just several "polishing" efforts, but the authors should take the remark seriously: Language, presentation, forms, placement etc. should be carefully examined and improved at several locations (this reviewer will not point the small errors, this is the job of the authors or even better - get some professional help). ” 提交论文之前，我已经仔细读过好几遍，并且两个外导也改过3，4遍，审稿人没有指出哪怕是一处错误。这怎么弄，无视吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
燃料化学学报英文参考文献作者缩写问题
已经有7人回复
- 说说第一次文章投稿被拒的故事。
已经有82人回复
- 论文修改意见求助
已经有27人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 看不懂编辑给的论文格式修改意见，请大家帮忙~
已经有7人回复
- Crystal Growth & Design 修改稿投过去还要再送审与否
已经有10人回复
- 关于科研不得不说
已经有61人回复
- 大修，哭了
已经有56人回复
2楼2015-08-30 13:28:34
3楼2015-10-06 11:54:54
 本帖仅楼主可见 |
4楼2015-10-06 12:11:29
zhanhuang311
金虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1278.2
- 散金: 1767
- 红花: 37
- 帖子: 1613
- 在线: 497小时
- 虫号: 3649432
- 注册: 2015-01-16
- 专业: 无机非金属材料
|
这种就是客套话。没啥可说了就这样。一般我就: the manjscript has been polished and revised carefully。就行了 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-10-06 12:11:49
6楼2015-10-06 14:35:14
