| 查看: 1322 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
etblade木虫 (正式写手)
|
[交流]
基金的中与不中
|
||
|
最近，经常会冒些帖子出来，有的中了，就号称评审是公正的，自己的本子下了好多功夫，没种的就叹息，好黑阿，我这么多高档论文，怎么还不中。 归根揭底，都没有说道点子上。究其原因： 1.中的，当然就说公正了，要不然怎么显得自己水平高呢。 2.没中，当然就说黑了，不然要承认自己水平低吗。 其实大可不必如此。 从中国古代到现代，这样的故事一直在重复。中举的人里面有不少高才，没种的里面也有不少大家。 为何：这些都是体制的原因，不透明，关系，没有道德观，损害了这个选拔体系。使之不可能选出真正的人才或真正的好作品。 回到基金，除了少数人凑数，比如有些地方大学，只要申请了就奖励一点小钱，因此有一些鱼目混珠的人。大多数人的付出和水平是差不多的。那么谁拿到这个基金都有可能。 那么最关键的影响因素在那里：1.关系，有关系一切好说。2.运气，运气来了，神仙也怕你。3.没有了。 最后，这就是一个这样的制度，大多数人只好不停的尝试，据说有些人连续申请了7年后，终于中了，我不认为他的水平就是这次最高了，但是肯定这次运气最好了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有10人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
2楼2008-08-23 17:05:06
3楼2008-08-23 17:51:27
4楼2008-08-23 18:07:28
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13583.6
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
5楼2008-08-23 19:13:55
6楼2008-08-23 19:18:07
etblade
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4147.9
- 散金: 980
- 帖子: 646
- 在线: 282.9小时
- 虫号: 76536
- 注册: 2005-06-24
- 专业: 农林经济管理
谁见过买彩票的都中了。
|
这就是问题的所在了，相信大多数虫子都在中了之后带来的利益中憧憬和没中了怎么办的恐惧中徘徊。 很多时候，一想到没有基金，没有钱，没有职称，没有职务，没有受人尊敬，承受的压力不比在企业中的压力小，甚至有过之而无不及。 因此，我们要基金，尤其是没有关系的兄弟们。虽然知道这惨淡的现实，但是还是怀着美好的愿望，一次次的冲击。没有人可以改变这个制度，唯一的办法就是拼进去。有些人很幸运，也许没有任何关系，一次就中了。有些人也许要很久，有些人也许一辈子不中。这没有什么好奇怪的。 谁见过买彩票的都中了。 所以，怀着平常心好好的过日子，中了，就好好向上爬，没中，还得吃饭。 |
7楼2008-08-23 20:01:58
hithuqinglei
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3577
- 红花: 2
- 帖子: 216
- 在线: 48.3小时
- 虫号: 466572
- 注册: 2007-11-24
- 专业: 导航、制导与传感技术
8楼2008-08-23 21:36:40
9楼2008-08-24 10:52:32
10楼2008-08-24 11:08:08
20