| 查看: 1417 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
etblade木虫 (正式写手)
|
[交流]
基金的中与不中
|
||
|
最近，经常会冒些帖子出来，有的中了，就号称评审是公正的，自己的本子下了好多功夫，没种的就叹息，好黑阿，我这么多高档论文，怎么还不中。 归根揭底，都没有说道点子上。究其原因： 1.中的，当然就说公正了，要不然怎么显得自己水平高呢。 2.没中，当然就说黑了，不然要承认自己水平低吗。 其实大可不必如此。 从中国古代到现代，这样的故事一直在重复。中举的人里面有不少高才，没种的里面也有不少大家。 为何：这些都是体制的原因，不透明，关系，没有道德观，损害了这个选拔体系。使之不可能选出真正的人才或真正的好作品。 回到基金，除了少数人凑数，比如有些地方大学，只要申请了就奖励一点小钱，因此有一些鱼目混珠的人。大多数人的付出和水平是差不多的。那么谁拿到这个基金都有可能。 那么最关键的影响因素在那里：1.关系，有关系一切好说。2.运气，运气来了，神仙也怕你。3.没有了。 最后，这就是一个这样的制度，大多数人只好不停的尝试，据说有些人连续申请了7年后，终于中了，我不认为他的水平就是这次最高了，但是肯定这次运气最好了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有17人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
6楼2008-08-23 19:18:07
2楼2008-08-23 17:05:06
3楼2008-08-23 17:51:27
4楼2008-08-23 18:07:28
