| 查看: 1945 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
“申请人的创新不足，可行性也不足。” 是否有逻辑自相矛盾？砖家你也来领 已有15人参与
|
|||
|
唯一一个建议不资助砖家的结论： “申请人的创新不足，可行性也不足。” 试问： 如果创新不足，那么必然主体都是现有成熟的，怎么会可行性不足？ 只有创新性高，提出了没有的东西，才可能存在可行性问题。 砖家结论逻辑有问题吗？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然基金
已经有3人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有8人回复
-
没考上92，去双非就完了？其实你还有……
已经有6人回复
-
交大在职博士（哲学、社会学）
已经有5人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
析晶
已经有5人回复
-
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
 本帖仅楼主可见 |
10楼2015-08-29 12:16:50
2楼2015-08-28 12:15:41
jipinb
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 5106.6
- 散金: 910
- 红花: 4
- 帖子: 510
- 在线: 170.7小时
- 虫号: 306523
- 注册: 2006-12-16
- 专业: 高分子科学
3楼2015-08-28 13:50:21
xwenlei
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2243.4
- 红花: 3
- 帖子: 580
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 529280
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
4楼2015-08-28 14:59:58