24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4857)
>文献求助 (361)
>导师招生 (350)
>休闲灌水 (238)
>论文投稿 (227)
>虫友互识 (145)
>考博 (133)
>博后之家 (128)
>学术会议 (111)
>教师之家 (62)
>找工作 (52)
>招聘信息布告栏 (44)
>硕博家园 (44)
>公派出国 (44)
>绿色求助(高悬赏) (39)
>考研 (39)

返回列表

peaceliu

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3878.3
帖子: 916
在线: 226.8小时
虫号: 721158

[交流] 国基评审意见，请教高手，具体评分是多少？（就是ABCD）

您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目立论依据较充分，对国内外研究前沿很清楚，对相关研究中所涉及的科学问题有敏锐的洞察力，针对存在的问题提出研究内容和方案，思路清晰，有创新。有较重要的科学意义，也有应用前景和研究价值。项目研究目标明确，技术方案切实可行，预期结果也能够实现，有较好的前期工作基础，研究条件具备，经费预算合理。这是个好的项目，同意立项，并建议给予资助。

不足：申请书中"本项目**************"既不是特色，也不是创新之处。
<2> 作为兼具*******************，其良好的*****来自于*****。基于******，研究结果对于*******具有实际意义。
该论证的研究目标、内容及关键性问题明确、清晰、可行，研究方法合理。项目组在该领域具有较好的研究基础，有较强的研究能力，研究思路深入，具有较好的研究条件。项目经费预算基本合理。
综上所述，建议基金委对该项目予以资助。

<3>********所面临的主要问题, 控制********成为进一步发展***********的主要瓶颈。本项目拟对***********进行基础科学研究，以有效提高******************奠定理论和技术基础。

评阅者认为申请者应关注围绕************的内在联系。申请者的前期有一定积累，但研究成果不够显著。可以资助。

<4>该项目以************为研究对象，针对************的关键科学问题，从*********************实现*************。项目具有一定创新性和应用前景，研究目标明确，研究内容基本恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件，经费预算基本合理。
<5>项目以************为对象，研究*************，揭示*************，为****************提供重要的理论和技术指导，研究具有较强的创新性。
项目总体上研究目标较明确，研究内容较充实，拟解决的关键科学问题适当。
总体上研究方案可行，但应针对拟解决的关键科学问题进行细化，特别是提出具体可行的关键技术。
预期研究成果合理；研究队伍结构合理，具有较好的前期工作基础和工作条件；经费预算合理。

专家评审组意见：

回复此楼