| 查看: 2592 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请大家帮我看看评审意见吧 已有4人参与
|
||
|
今年的青年基金又没中，请大家帮忙看下评审意见吧？医学部，连续两年上会不中，都想换方向了。有5个函评专家，会是2A3B吗？大家多提意见，谢谢！ 您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、通讯评审和专家评审组评审，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的经费条件下，项目经过择优录取、优中选优，或者因您项目本身原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 联合应用.....技术，探索...患者...的基础，主要假说为..... 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本研究对于......进行探索，具有重要的临床和科学意义 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本研究具有一定的创新性,........ （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容详实，方案合理，逻辑性较好 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人受过良好的科研训练，发表过高质量文章，但缺乏相关研究基础，所在单位具备完成课题的条件 （五） 其它意见或修改建议 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 应用新的....技术和....，评估患者.....。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该项目为防治和监控....患者的....提供了指标和治疗靶点。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 具有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容、研究方案及所采用的技术路线能够验证所提出的科学问题或假说；本研究侧重点在。。。的选择上值得商榷！ （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人的研究能力较好，具备完成该项目的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 该项目拟利用。。。技术结合。。。，以期揭示。。患者。。。的。。机制。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该项目具有一定的科学研究价值，然而，就该项目而言，。。。之间的关联度不能体现出来。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 关键科学问题明确；但创新性不明显。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容合适，研究目标明确；研究方案和技术路线科学、具有较强的可行性。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 项目申请人具有较好的前期相关研究基础，所在单位具备该研究的工作条件。 （五） 其它意见或修改建议 如果直接利用。。技术分析。。，更能直接反映出。。的相关性。 <4> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 本研究联合。。。技术，研究。。患者。。与。。的关系 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本研究主要研究。。。。，但是不同。。患者其。。改变的机理是否一致？以上内容在标书中均没有详细叙述，也影响了研究的科学价值。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本研究有一定的创新性，但科学问题提取不够明确 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 不同患者的。。。不同，不同的。。。会不会影响研究结果，这在课题设计和技术路线中也没有详细说明。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 本研究申请人具备完成课题的研究能力，可以完成此研究 （五） 其它意见或修改建议 建议研究增加。。。研究 <5> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 作者通过一种新的技术检测患者的。。变化，为患者。。的防治和监控提供标志物及治疗靶点。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 此项目的立项具有一定的临床意义和创新性。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 目前，对影响。。患者的。。机制研究仍有待进一步深入，设计一种新的技术检测。。患者脑内的变化，有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究方案整体较为合理，但是有些问题尚需进一步讨论：（1）是否应该增加。。的研究（2）对。。的病人是否有不同的要求？（3）对。。。需更深入一点，构建一个较为合理的相互联系的理论体系。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人有一定的研究背景，在博士期掌握了课题所需的技术和方法，且得到了海外支持者的帮助，研究人员项目组人员结构合理，分工明确可行。具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。 （五） 其它意见或修改建议 专家评审组意见：经专家组整体审议，建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
8楼2015-09-01 14:05:15
tina050582
木虫 (职业作家)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 10872.5
- 散金: 641
- 红花: 15
- 帖子: 3971
- 在线: 387.1小时
- 虫号: 382329
- 注册: 2007-05-25
- 性别: MM
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
2楼2015-08-27 13:13:29
3楼2015-08-27 13:16:36
水之轩
金虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 3149.6
- 散金: 583
- 红花: 5
- 帖子: 1241
- 在线: 108.8小时
- 虫号: 440931
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 煤地质学
4楼2015-08-27 13:47:34
5