24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mango2015

新虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 43.6
帖子: 25
在线: 4.6小时
虫号: 4034908
注册: 2015-08-24
专业: 神经系统炎症及感染性疾病

[求助] 请大家帮我看看评审意见吧已有4人参与

今年的青年基金又没中，请大家帮忙看下评审意见吧？医学部，连续两年上会不中，都想换方向了。有5个函评专家，会是2A3B吗？大家多提意见，谢谢！

您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、通讯评审和专家评审组评审，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的经费条件下，项目经过择优录取、优中选优，或者因您项目本身原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
联合应用.....技术，探索...患者...的基础，主要假说为.....
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本研究对于......进行探索，具有重要的临床和科学意义
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本研究具有一定的创新性,........
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容详实，方案合理，逻辑性较好
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人受过良好的科研训练，发表过高质量文章，但缺乏相关研究基础，所在单位具备完成课题的条件
（五）其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
应用新的....技术和....，评估患者.....。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目为防治和监控....患者的....提供了指标和治疗靶点。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
具有一定的创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容、研究方案及所采用的技术路线能够验证所提出的科学问题或假说；本研究侧重点在。。。的选择上值得商榷！
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人的研究能力较好，具备完成该项目的研究条件。
（五）其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目拟利用。。。技术结合。。。，以期揭示。。患者。。。的。。机制。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目具有一定的科学研究价值，然而，就该项目而言，。。。之间的关联度不能体现出来。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
关键科学问题明确；但创新性不明显。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容合适，研究目标明确；研究方案和技术路线科学、具有较强的可行性。
（四）申请人的研究能力和研究条件
项目申请人具有较好的前期相关研究基础，所在单位具备该研究的工作条件。
（五）其它意见或修改建议
如果直接利用。。技术分析。。，更能直接反映出。。的相关性。

<4>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本研究联合。。。技术，研究。。患者。。与。。的关系
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本研究主要研究。。。。，但是不同。。患者其。。改变的机理是否一致？以上内容在标书中均没有详细叙述，也影响了研究的科学价值。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本研究有一定的创新性，但科学问题提取不够明确
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
不同患者的。。。不同，不同的。。。会不会影响研究结果，这在课题设计和技术路线中也没有详细说明。
（四）申请人的研究能力和研究条件
本研究申请人具备完成课题的研究能力，可以完成此研究
（五）其它意见或修改建议
建议研究增加。。。研究

<5>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
作者通过一种新的技术检测患者的。。变化，为患者。。的防治和监控提供标志物及治疗靶点。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
此项目的立项具有一定的临床意义和创新性。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
目前，对影响。。患者的。。机制研究仍有待进一步深入，设计一种新的技术检测。。患者脑内的变化，有一定的创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究方案整体较为合理，但是有些问题尚需进一步讨论：（1）是否应该增加。。的研究（2）对。。的病人是否有不同的要求？（3）对。。。需更深入一点，构建一个较为合理的相互联系的理论体系。
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人有一定的研究背景，在博士期掌握了课题所需的技术和方法，且得到了海外支持者的帮助，研究人员项目组人员结构合理，分工明确可行。具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。
（五）其它意见或修改建议

专家评审组意见：经专家组整体审议，建议不予资助。

回复此楼