应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基最本质的问题是公开透明程度不够吧？
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 1778  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seemmay

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2015-08-27 13:24:28
结题报告的上网公开 本来就有，你自己到基金委网站就可以查询历年的结题报告，有结题报告全文、结题成果列表
基金委网站大多数人都不仔细研究，里面各个角落有很多资料，很多虫子自己不去看，然后就知道骂，风气不 ...

谢谢告知！
但这东西你也说了，在角落里，大部分人不知道吧，发出来讨论一下为什么风气不好？

我帖子的核心观点是基金制度的进步应该通过民主公开的途径来实现，
而不是寄望于有基金委是个“明君”，或寄望于剔除小圈子里的“害群之马”
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2015-08-27 14:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
12楼2015-08-27 14:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seemmay

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2015-08-27 14:10:40
其实你去基金委网站看，并非故意藏起来不让人看，专门做了很大的图标那么大的字很多人就是不看。事实上，你看基金版，那么多虫子发帖问这问那，都是不去看项目指南和说明的。我以前经常帮他们回答，居然还被人骂， ...

嗯，这方面我认可你的说法
赞一下 回复此楼
13楼2015-08-27 14:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanjingxyy

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
来支持seemmay的  JJW就不能再改进改进 写了欢迎给基金委提意见 但是又没有提供申诉渠道 邮件地址全无

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2015-08-27 14:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanjingxyy

银虫 (初入文坛)
公布基金申请结果 也是搞得遮遮掩掩  不能有个准的时间 提前公布下

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-27 14:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucelei

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by HFUT-1970 at 2015-08-26 22:43:50
工材部一直都是五位专家评审。
...

合工大校友吗？？
赞一下 回复此楼
Do your things and will deserve at last
16楼2015-08-27 15:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by nanjingxyy at 2015-08-27 14:48:14
来支持seemmay的  JJW就不能再改进改进 写了欢迎给基金委提意见 但是又没有提供申诉渠道 邮件地址全无

想给基金委提建议，基金委网站给了邮件地址、电话

https://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen ... ntact/contactus.htm

请再看一眼 12 楼
赞一下 回复此楼
17楼2015-08-27 15:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gohappy

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by HFUT-1970 at 2015-08-26 22:43:50
工材部一直都是五位专家评审。
...

工材四处都三个评审

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-08-27 15:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seemmay

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2015-08-27 15:17:08
想给基金委提建议，基金委网站给了邮件地址、电话

https://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/00/znjs/zcj/contact/contactus.htm

请再看一眼 12 楼...

问题是基金委再多能有几个人，这么多学科，这么多争议，即使基金委真心想做好工作，提的意见大部分它也解决不了吧？
所以我在提民主监督的机制，不是基金委像一个黑洞一样，把所有的申请、结题、建议一股脑吸进去，然后想什么时候发布个啥就发布个啥

就想前面nanjingxyy说的，基金委想哪天公布结果就哪天公布结果，收到评审邮件之前所有的消息都在bbs上，别人都比申请人了解自己申请相关的内容，认识人可以早知道结果2个多月，这意见还用提么？
难道基金评审不应该申请时就确定哪天公布函评结果、哪天公布回评结果么？会评完了为什么一个多月之后才能公布结果？为什么发个评审意见的邮件都要发很多天？
我这些问题基金委网站上也都有答案？
赞一下 回复此楼
19楼2015-08-27 18:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjxiaolang

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
公开透明是王道，地位不对称是主要障碍
赞一下 回复此楼
20楼2015-08-27 19:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seemmay 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭