| 查看: 1778 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
seemmay铜虫 (小有名气)
|
[交流]
国基最本质的问题是公开透明程度不够吧？ 已有14人参与
|
||
|
感觉申诉啥的都是p用没有的， 只要基金委独揽大权，规则的制定、执行、监督都归那么几个人，什么都不会改变。 解决这种问题的核心在于监督机制，不能让基金委自己监督自己。 那么最简单的方式就是公开透明。 这样的话我觉得基金体制进步的关键问题应该是加快基金申请书和结题报告的上网公开进程，包括全程的评阅人信息记录的可追溯。 让大家看到中标的申请书都写的什么样子，最终做成什么样子。 只要这东西能公开上网，我觉得好多争议就很好解决了，很多无耻之徒也能有所忌惮吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
seemmay
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1073.6
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 132
- 在线: 87.8小时
- 虫号: 388042
- 注册: 2007-05-31
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
|
问题是基金委再多能有几个人，这么多学科，这么多争议，即使基金委真心想做好工作，提的意见大部分它也解决不了吧？ 所以我在提民主监督的机制，不是基金委像一个黑洞一样，把所有的申请、结题、建议一股脑吸进去，然后想什么时候发布个啥就发布个啥 就想前面nanjingxyy说的，基金委想哪天公布结果就哪天公布结果，收到评审邮件之前所有的消息都在bbs上，别人都比申请人了解自己申请相关的内容，认识人可以早知道结果2个多月，这意见还用提么？ 难道基金评审不应该申请时就确定哪天公布函评结果、哪天公布回评结果么？会评完了为什么一个多月之后才能公布结果？为什么发个评审意见的邮件都要发很多天？ 我这些问题基金委网站上也都有答案？ |
19楼2015-08-27 18:38:29
2楼2015-08-26 22:26:00
3楼2015-08-26 22:27:22
wdc28
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 41142.9
- 散金: 613
- 红花: 9
- 帖子: 14608
- 在线: 2288.4小时
- 虫号: 440064
- 注册: 2007-10-26
- 性别: GG
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
4楼2015-08-26 22:38:55