24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1731  |  回复: 27
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pizi7880

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】混沌学 VS 确定论

前段时间,和隔壁办公室一位搞数学的聊天(我是做物理的,他是做耗散系统的混沌)。我对混沌很感兴趣。混沌听起来和福建千里香“馄炖”同一个发音。我是福建人,故对此特有感觉。
    我就问他这么一个问题,混沌和确定论的关系。因为我事先了解,混沌打破了拉普拉斯的决定论。他说,确实是那样,混沌里头就已经没有确定论了,也就是系统演化一段时间,就忘记了爹妈(这个比方不是很好)。
    说实在的,我对他这个答复很不满意。因为我是确定论的fans。我现在的工作,要是不相信确定论的话,我就回家睡大觉去了。
    今天我看了一本书,关于混沌的,才明白其中的奥妙所在。混沌所说的不确定性,那是针对人类本身认知能力,而世间的变化,沧海桑田,是有其里头确定的关系的(这里就不要谈那鬼怪的量子现象了)。举一个例子:如果说要完全确定的描述一个质点的运动,那么我们得用精度无限高的仪器去测量它。但是,我们没有这么高的仪器,那么我们认识这个质点的运动,也就是随机的。可是,(记在喽,这一点),质点的运动不会因为我们的能力不行,而改变它的运动。
    以上是我个人的一些认识,不足之处,还望大家指出,欢迎批评指正。

[ Last edited by zt970831 on 2008-8-27 at 19:26 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说的就是非线性系统对初值的敏感性吧,不明白为什么非要搞出来一个新名词来~
14楼2009-05-25 12:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pizi7880 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见