| 查看: 2144 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的评审意见有用吗，请虫友指教 已有7人参与
|
|||
|
您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 2015年医学科学部继续进行了面上类项目（面、青、地三类项目）的会议初评工作。因为存在的问题是从标准选项中选择的，因此可能会出现二或三位评审人意见完全一样的情况。如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。 请不要直接回复此邮件，此为系统自动电子邮件地址。 如有问题请与国家自然科学基金委员会医学科学九处联系，Email: yx9c-1@nsfc.gov.cn 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、缺乏创新性学术思想,①.整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力, <2>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术思想,缺乏新颖性和科学性。 <3>、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值,缺乏创新性学术思想, 专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
qingxubeiruo
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 186.4
- 散金: 263
- 红花: 8
- 帖子: 665
- 在线: 153.2小时
- 虫号: 3979534
- 注册: 2015-07-20
- 专业: 心理学
9楼2015-08-27 15:33:32
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-08-26 11:58:29
3楼2015-08-26 12:02:17
p452_1
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 456 (硕士)
- 金币: 27334.4
- 散金: 97
- 红花: 86
- 帖子: 5993
- 在线: 1895.1小时
- 虫号: 1575142
- 注册: 2012-01-12
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
5楼2015-08-27 02:32:48