| 查看: 2208 | 回复: 4 | |||
[交流]
评审专家的审稿意见不一致怎么修改 已有1人参与
|
|
今天收到编辑部的邮件,给了个“Major revision”,其中有几条觉得很困惑,两个审稿专家意见不一致,但并没有说具体的数据、统计和语言哪里不好,意见如下,该如何修改啊?求助各位大神! Is the manuscript technically sound, and do the data support the conclusions? Reviewer #1: Yes Reviewer #2: No Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? Reviewer #1: Yes Reviewer #2: No Is the manuscript presented in an intelligible fashion and written in standard English? Reviewer #1: No Reviewer #2: Yes |
» 猜你喜欢
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有13人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来了,有一条看不明白,求指点~~~
已经有9人回复
审稿意见回来,一个同意小修后发表,一个建议加数据,主编要改,怎么办
已经有3人回复
文章重投,如何避开某一评审专家信的写法(英文)?
已经有6人回复
关于论文审稿专家的意见问题请教,急求指导!
已经有8人回复
看看电工技术学报给我的审稿意见
已经有3人回复
评审专家迟迟不给编辑部审稿意见,我该怎么办?
已经有5人回复
这么个审稿意见,录用几率大吗?
已经有20人回复
如何回答神一样的审稿人的提问
已经有7人回复
审稿意见中要补充文献,可是到哪里找啊?
已经有8人回复
帮看看es&t 审稿意见
已经有22人回复
转:如何回应审稿人的批评
已经有12人回复
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 25774.4
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7744
- 在线: 279.1小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2015-08-26 08:55:21
3楼2015-08-26 11:00:28
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 25774.4
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7744
- 在线: 279.1小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
4楼2015-08-26 11:06:22
5楼2015-08-26 13:35:14













回复此楼