24小时热门版块排行榜

返回列表

herba

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 743.1
红花: 1
帖子: 13
在线: 25.7小时
虫号: 699633
注册: 2009-02-11
专业: 药物分析

[交流] 什么是“会议初评”，它属于初审、通讯评审和专家评审组评审三个阶段的哪个阶段？已有2人参与

我收到的同行评议意见，三条都基本一样，都只有一句话（<1>、缺乏创新性学术思想,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,<2>、缺乏创新性学术思想,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,建议不资助！<3>、缺乏创新性学术思想,①.申请人：缺乏相关研究背景,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,该申请拟开展的研究缺乏创新性学书术思想，项目组成员构成不合理，缺乏相关的工作积累。建议不予资助。）

邮件里另有一段话：
2015年医学科学部继续进行了面上类项目（面、青、地三类项目）的会议初评工作。因为存在的问题是从标准选项中选择的，因此可能会出现二或三位评审人意见完全一样的情况。如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。

不知这个“会议初评”是什么意思？基金不就是分为初审、通讯评审和专家评审组评审三个阶段吗，怎么还有会议初评，它属于哪个阶段呢？如果它属于初审阶段，那么我应该在4月底收到不予受理的邮件，但这个时候才收到邮件说明不是初审没过。有人说是没有送外审，不是说自然基金都会送通讯评审吗，就算没有中也会得到专家的具体意见，都会有收获的，这个意见显然不具体啊！

回复此楼