应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目意见出来了，一篇论文本人是通讯作者，评审专家愣是说我不是通讯作者
51/1返回列表
查看: 5463  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mmqqxx

金虫 (正式写手)

[交流] 面上项目意见出来了，一篇论文本人是通讯作者，评审专家愣是说我不是通讯作者

面上项目一个 评审意见中 是这样的： 特别地，近5年代表性成果列表中，申请人并不是成果[3]（发表在Automatica期刊上的文章）的通信作者！

这篇论文我就是通讯作者， 不知道审稿人为什么说我不是， Automatica 这个杂志不标明 corresponding author 这个字眼， 但是 在通讯作者上 上标一个数字，其他合作没有数字，在第一页的下端 数字 解释为我的办公电话， 其他合作者没有电话的， 不知道评审人什么心态，难道是故意装作不知道， 我要是申诉，他就要理由说不知道这个数字标明是通讯作者， SIAM Journal on control and Optimaliztion  中这个杂志也不标注 corresponding author 这个字眼，亏了自己有篇论文是自己主动加上去的，不然又要被认为不是通讯作者。
  
这个意见这样说不等于说我是学术不端吗， 即使上会也是一票否决了， 评审人这一招太绝了， 我要是申诉，他估计会说没看到corresponding author 这个字眼。非常气愤。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-08-25 16:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrm

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只认第一作者，现在糊弄通信作者太多。一篇文章通信作者2-5位很多，属于学术不端，学术腐败。中科院，北清很多985高校下文件严令禁止。矫枉过正，你这个不是第一，属擦边球，当然中枪，躺着中枪不算。
赞一下 回复此楼
35楼2015-08-26 05:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

芒山观观主

木虫 (著名写手)
★
mmqqxx(金币+1): 谢谢参与
你就算申诉，基金委也不会去质问那位专家啊
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-25 16:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaolin28

禁虫 (著名写手)
★
mmqqxx(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
3楼2015-08-25 16:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plantabiotic

木虫 (文坛精英)
★
mmqqxx(金币+1): 谢谢参与
???????±?í???????ó???????????°???±?ê???????????????????????????????????????????????ê??±?????????????×?????????

[ ·?×????ú°? https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-25 16:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空12楼
2015-08-25 17:05   回复  
mmqqxx(金币+1): 谢谢参与
查看全部 39 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭