|
|
[交流]
面上项目意见出来了,一篇论文本人是通讯作者,评审专家愣是说我不是通讯作者
面上项目一个 评审意见中 是这样的: 特别地,近5年代表性成果列表中,申请人并不是成果[3](发表在Automatica期刊上的文章)的通信作者!
这篇论文我就是通讯作者, 不知道审稿人为什么说我不是, Automatica 这个杂志不标明 corresponding author 这个字眼, 但是 在通讯作者上 上标一个数字,其他合作没有数字,在第一页的下端 数字 解释为我的办公电话, 其他合作者没有电话的, 不知道评审人什么心态,难道是故意装作不知道, 我要是申诉,他就要理由说不知道这个数字标明是通讯作者, SIAM Journal on control and Optimaliztion 中这个杂志也不标注 corresponding author 这个字眼,亏了自己有篇论文是自己主动加上去的,不然又要被认为不是通讯作者。
这个意见这样说不等于说我是学术不端吗, 即使上会也是一票否决了, 评审人这一招太绝了, 我要是申诉,他估计会说没看到corresponding author 这个字眼。非常气愤。 |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|