应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 管理学部资源分布不很均匀啊
324/4返回列表上一页1234
查看: 1988  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kj9704

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
等资助率出来了再说吧，不能凭感觉。感觉没有哪个处好中，都挺难的
赞一下 回复此楼
31楼2015-08-25 21:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zilonglord

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同学科基本上没有太多的可比性啊，自然基金也是按照小同行来评的，并不是跨学科方向来评的，在同一学科大家的研究成果都有很大差异，例如管科方向的OM、OR向来是成果大户，而其他如IS等都是相对成果较弱的。在IS里面可能1-2篇SSCI就能中，而在OM，OR中基本上1-2偏SCI没什么竞争力。但是OM，OR的学科学者数量很多啊，自然也就难一些，同样的道理，经济学也只是在和经济学的小同行们pk，他们和管理基本上没有什么关系。很可能你说的那个个案分包时不小心碰到了更厉害的对手，而且前期成果也并不是基金的唯一标准，所以没有的原因可能有很多，不要上来就归结于学科之前的不平衡。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2015-08-26 13:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiguayin 的主题更新
324/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭