| 查看: 1990 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
管理学部资源分布不很均匀啊 已有19人参与
|
|||
|
管科和工商管理项目比较多，相对容易中。 我们经济类就不行了，认识很多成果比管理学者成果好很多的同行，申请都没有中，哎。 当然这只是自科基金，社科基金里经济学是大户。不过管理学社科基金也有啊，而且项目不少。 各个学科的基金资源其实并不均等，经济管理还算好的，有些文科冷门学科真的不容易，但是考核评价的时候又都一视同仁。 家家有本难念的经。 |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 不同学科基本上没有太多的可比性啊，自然基金也是按照小同行来评的，并不是跨学科方向来评的，在同一学科大家的研究成果都有很大差异，例如管科方向的OM、OR向来是成果大户，而其他如IS等都是相对成果较弱的。在IS里面可能1-2篇SSCI就能中，而在OM，OR中基本上1-2偏SCI没什么竞争力。但是OM，OR的学科学者数量很多啊，自然也就难一些，同样的道理，经济学也只是在和经济学的小同行们pk，他们和管理基本上没有什么关系。很可能你说的那个个案分包时不小心碰到了更厉害的对手，而且前期成果也并不是基金的唯一标准，所以没有的原因可能有很多，不要上来就归结于学科之前的不平衡。 |
32楼2015-08-26 13:55:19
fengyefengye
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1557.6
- 散金: 680
- 红花: 5
- 帖子: 456
- 在线: 1435.8小时
- 虫号: 1462539
- 注册: 2011-10-26
- 专业: 企业管理
3楼2015-08-25 08:33:17
4楼2015-08-25 09:17:01
udmlren
新虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1388.7
- 散金: 450
- 红花: 5
- 帖子: 406
- 在线: 165.3小时
- 虫号: 1294275
- 注册: 2011-05-13
- 专业: 数量经济理论与方法
5楼2015-08-25 09:31:54