| 查看: 8537 | 回复: 62 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Bless2014新虫 (初入文坛)
|
[交流]
需要有多勇敢才能面对如此评价，遇到评审恶意差评怎么办？ 已有48人参与
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>此申请拟研究xxx制备中的问题（实际上仔细看完我本子的人都知道，这只是我本子的一小部分内容，深刻怀疑此专家有没有认真看看我本子）。此类低水平的重复性研究完全不适合国家自然科学基金资助。 <2>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目开展所需软件已经具备，人员配备和经费预算合理。申请人在博士期间一直从事相关研究工作，具有良好的研究基础。 <3>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx具有很好的创新性和理论意义。项目方案合理，创新性突出，研究目标明确。申请人具有该方面的研究基础，相信能取得预期的研究结果。建议予以资助。 请问，大家遇到评委1这样的，该怎么办，青椒，第一次申请国家青年基金，自己觉得明年再遇见此评委也是会被黑下来的了。但是真心不知道此人是谁，以后如何规避～得知项目不中，一开始只是伤心，觉得是自己水平不行，没想到今天看到评价意见，竟然一句话终结了我的项目，真心很愤怒，要是评价的当，我虚心接受，但是说的都不对，也没有指出到底哪里“低水平”，哪里“重复”了，真心不服气，我本子里很多东西，都是目前没有人做过的啊，该专家没有指出具体意见，具体不足之处，只是笼统的主观给个评价，就一句话，就终结了我辛苦很久写的本子，真心很郁闷，也不知道以后该怎么办？我一个女生，看到这种意见，一中午，瞬间有一种再也不想搞科研的想法了。。。哭死，求支招 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
25楼2015-08-25 07:53:41
2楼2015-08-24 15:26:42
wonderlandsh
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 503.7
- 散金: 15
- 帖子: 47
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 401788
- 注册: 2007-06-14
- 专业: 海岸工程
3楼2015-08-24 15:48:24
xiaomuch163
新虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 791.3
- 红花: 90
- 帖子: 3352
- 在线: 856.6小时
- 虫号: 3066512
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学研究中的新方法
4楼2015-08-24 15:56:41