24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vigorous

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 46.3
帖子: 92
在线: 99.7小时
虫号: 68737

[交流] 似乎是AAC，上会没过，大家给给建议啊

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

请不要直接回复此邮件，此为系统自动电子邮件地址。

另，医学科学部特别提醒广大申请者，根据项目指南规定，要求申请人保证所提供信息的准确可靠，如：应按照指南要求如实填写申请人所发表学术论文的所有作者(包括作者排名顺序)，准确标注所有共同通讯和/或共同第一作者等。请申请者再次申报时予以注意。

如有问题请与国家自然科学基金委员会医学二处联系，Email: yx2c-1@nsfc.gov.cn

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该研究具有一定的科学价值和创新性。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该研究具有一定的创新性。但过量的*本身可诱发急性胰腺炎，且补充*对肠屏障功能损伤的保护作用不一定依赖肠道细菌移位。大鼠肠道细菌的改变如何模拟人肠道？

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
大鼠肠道细菌的改变如何模拟人肠道？研究内容过于简单，不够详实。如评估肠道屏障功能障碍仅用血清内毒素检测。

（四）申请人的研究能力和研究条件
研究成员结构欠合理，很难保证实验的顺利完成。

（五）其它意见或修改建议

<2>
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
肠源性感染是SAP病人重要的死亡原因，若能对该感染有效控制，则具有重要的临床意义。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
提出的假说明确，在前期工作的基础是合理假设，具有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
实验方案能够对所提出的假说进行验证，具有可行性。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人具有相应的研究能力，并具备相应的研究条件。

（五）其它意见或修改建议

<3>
一、申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该研究预期结果明确，根据前期研究基础及研究计划实际可行性，预期部分可以达成。预期研究成果对于SAP肠源性感染的临床治疗和预防有一定指导意义。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性。阐述科学问题明确，目前国内外研究较为少见，具备较好的创新性及临床实际意义。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该课题设计较合理，具有一定的可行性，技术路线较成熟，前期工作基础扎实，能够满足该实验研究需求，可以验证所提出的科学问题或假说。

（四）申请人的研究能力和研究条件
该课题申请者具备博士学位，已发表数篇研究论文，主持一项省自然科学基金项目，具有较好的科研基础，合作者具备一定科研能力，申请者所在单位具备与该课题实验条件需要相符的实验室。

（五）其它意见或修改建议
无

专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学二处
联系电子邮件地址：licui@nsfc.gov.cn

为了解申请人对科学基金项目申请和评审的满意度，广泛听取意见和建议，国家自然科学基金委员会从2015年开始向所有项目申请人开展满意度调查。
作为本年度项目申请人，您提供的信息和意见非常重要。请于9月15日之前点击链接https://survey.ncste.org/nsfc2015或登录网址https://www.wenjuan.com/s/7JFjYz/，在线填写并提交问卷，填写问卷约需10-20分钟时间，非常感谢您的参与。有问题请联系： 010-62169539，010-88232459。

(ISIS584763SN:7114116)

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼