应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2013和2014年均上会，按专家意见修改完善，2015年1A2C未上会，迷茫了！
202/2返回列表上一页12
查看: 2235  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tzgzj

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-23 23:23:12
众口难调，再怎么完善换不同的评审人一样会找毛病，基金这件事就看你能不能遇上合适的评审人了！

是，一说没有研究价值，一说很有研究意义，感觉就是乱扯！
赞一下 回复此楼
11楼2015-08-24 07:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrm

银虫 (著名写手)
参考意见，，
回复此楼
12楼2015-08-24 08:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin9179

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同一个题目，每年都不断有新数据新进展，本子或许已经不是原本样子了。。。
赞一下 回复此楼
13楼2015-08-24 08:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengxin60
祝福
14楼2015-08-24 08:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyexu

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很正常啊。我本人也碰到过，没办法。
按专家意见改，结果评审意见越来越差。因此，专家意见只能参考。
而且，评审人换了，专家看法不一样。
赞一下 回复此楼
快乐工作
15楼2015-08-24 08:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhx1030

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地区基础是扶持性的，中的机会也比较大。
赞一下 回复此楼
16楼2015-08-24 10:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly6058

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
水涨船高，不能只纵向比较！
赞一下 回复此楼
17楼2015-08-24 10:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssnjau

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家也是要换的 还是以前那些专家的可能性不大啊
赞一下 回复此楼
18楼2015-08-24 11:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八角寨

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
9楼tantek分析的很到位。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2015-08-24 11:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzgzj

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by yuyexu at 2015-08-24 08:58:52
很正常啊。我本人也碰到过，没办法。
按专家意见改，结果评审意见越来越差。因此，专家意见只能参考。
而且，评审人换了，专家看法不一样。

建议基金委分发申请本子时隐去申请人的全部个人资料，标书中也不允许出现申请人的个人背景，建立评审人负责制，也许会公平一些！
赞一下 回复此楼
20楼2015-08-24 21:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tzgzj 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭