24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1694  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

[交流] 第二次青基又败了,大家帮忙分析一下反馈意见,个人觉得有点不甘心!已有4人参与

数理科学部,同行评议意见如下,希望有经验的虫友帮忙分析一下,深表感谢!

您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审,同行通讯专家评议和会议评审专家组会议讨论。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目拟对******的相关问题进行研究,所研究的问题丰富了******的相关理论,并为近似求解******提供依据,具有一定的理论意义。研究方法切实可行,方案合理。申请者具有较好的前期研究基础。建议优先资助。
<2>该项目拟结合*******理论与******,研究******。申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义和应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。建议优先资助。
<3>******的研究在***理论及应用研究中占有重要地位,但是,由于****的特殊性,使得******的研究进展一直比较缓慢。本项目的立题很有意义。项目提出的研究问题明确,其研究对****理论及应用的发展有明显的意义。所给的研究方案只是框架性质的,不是很具体,因而,对于研究的预期不是很明确。申请者具有一定的前期研究基础。鉴于该方面研究的重要性,如果可能,可以考虑资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by yaoyao145 at 2015-08-23 20:57:39
楼主只是运气稍差 好好参考一下第三个评阅人意见 明年必中

多谢回复
7楼2015-08-23 21:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

johnkymno

木虫 (著名写手)

A a b,居然没中?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-08-23 20:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by johnkymno at 2015-08-23 20:54:36
A a b,居然没中?

是的,没有中!
3楼2015-08-23 20:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说不过去,青基还如此

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2015-08-23 20:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见