24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2215  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

doufq

新虫 (小有名气)

[交流] 各位大牛,1A4B怎样知道是否上会呢已有6人参与

1A4B怎样知道是否上会呢?上会是按照比例算分的,还是怎么个情况,请知道的大牛给科普一下,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doufq

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ssnjau at 2015-08-23 14:42:04
看基金委邮件的最后出

(1)研究目的明确。研究方案合理,可行。申请人已经具有了一定的基础,特别是和xxxxx的老师合作,可以保证项目的顺利开展。我建议优先资助。(2)xxxx选题具有一定新意。项目研究内容和目标合适,研究方案清楚,可行性论证较充分。研究队伍有一定的工作基础,经费预算合理,建议予以资助 (3)建议资助 (4)xxxxx 这些基本上就是申请人以前工作的延伸,而且估计也是和以前的导师继续合作。相信能作出一些工作。(5)申请者具有较好的研究基础,项目切实可行,建议可资助。
4楼2015-08-23 14:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

ssnjau

至尊木虫 (著名写手)

看基金委邮件的最后出
2楼2015-08-23 14:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doufq

新虫 (小有名气)

您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
3楼2015-08-23 14:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doufq

新虫 (小有名气)

(3)xxxx项目选题新颖,拟解决的科学问题有一定的研究价值,项目技术路线合理,申请人自身有很好的研究基础,能够完成既定目标,建议资助。
5楼2015-08-23 14:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见