24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (999)
>虫友互识 (31)
>导师招生 (20)
>论文投稿 (20)
>考研 (18)
>找工作 (17)
>教师之家 (16)
>基金申请 (15)
>硕博家园 (15)
>考博 (15)
>公派出国 (15)
>博后之家 (13)
>休闲灌水 (12)
>论文道贺祈福 (11)
>有机交流 (10)
>文献求助 (8)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hyzhangsky 的 5 个金币

hyzhangsky

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 209
散金: 1
红花: 11
帖子: 115
在线: 162.4小时
虫号: 2284095
注册: 2013-02-16
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

[交流] 面上项目只有四个评审意见

面上项目只收到四个评审意见。前两条评审比较详细，认为选题非常重要和很有意义，有些不足也一一标明，让人心服，人家确实看过本子了。后两个评委意见则非常简单，表示选题有一定意义或者应用前景，但技术方案或者研究方案不足。其中一人明确表示不建议资助，另外一人表示国内外已有大量类似研究，但没有给出下文。估计评审结果有一个C，可能有一个A，其余是B ，最后未获半数通过，未能资助。要求复审也没有意义了。不甘心后两位的评审，本子也没怎么看，怎么就直接下断语。

回复此楼