| 查看: 1977 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
如何判断基金是否上会了？已有9人参与
|
||
|
今天收到基金评审意见，三个人都没有说是否资助，只是前两个各提了一句意见，第三个没说什么意见～然后最后结尾说投票未过半数～请问如何判断是否上会了？ [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有6人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有32人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 9918.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65919
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
12楼2015-08-23 16:59:44
纳米材料753
木虫之王 (文学泰斗)
光岳之巅
- 应助: 809 (博后)
- 金币: 118854
- 散金: 110
- 红花: 100
- 沙发: 7
- 帖子: 95995
- 在线: 5183.5小时
- 虫号: 526529
- 注册: 2008-03-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2015-08-23 14:01:27
gengyuehua
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2154.2
- 散金: 103
- 红花: 1
- 帖子: 461
- 在线: 192.2小时
- 虫号: 879592
- 注册: 2009-10-21
- 性别: GG
- 专业: 植物病理学
3楼2015-08-23 14:05:45
送红花一朵|
XXX女士/先生： 您好，您2015年度申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XXXXXXXXXXXXXXX等特点，但XXXXXXXXXXXX的制造是研究难题。本项目XXXXXXXXXXXXXXX制备XXXXXXXXXXXXXXX，借助XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX工艺。本项目研究具有一定的工程实用价值。本项目重点研究XXXXXXXXXXXXXXXXXX。从本项目申请书呈现的内容来看，主要是偏向工艺技术研究，对XXXXXXXXXXXXXXX涉及的关键科学问题，则缺乏有效的凝练，也影响了本项目作为基础研究的价值。 <2>申请者XXXXXXXXXXXX，提出XXXXXXXXXXXXXXX，科学意义和创新性，实验设计合理，方法可行，研究的重点突出，目标明确，但是对于青年基金工作量有些偏大，建议适当调整研究内容。 <3>申请的项目有创新性，有较重要的实际意义和应用价值，研究目标明确，研究内容恰当，拟解决的关键问题有针对性，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。 ======================================================== 科学处提示：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。 专家评审组意见：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部工程X处 联系电子邮件地址：laiyn@nsfc.gov.cn |
4楼2015-08-23 14:11:46