24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

apheyh

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 841.6
散金: 183
红花: 1
帖子: 187
在线: 122.3小时
虫号: 74158
注册: 2005-06-11
性别: GG
专业: 环境物理化学

[交流] 请大家帮忙分析下这样的青年基金函评意见有没有可能上会? 已有7人参与

您好，
您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费和项目资助指标情况下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，现把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
研究内容：该项目拟利用****检测**和****，通过****的变化、结合能力以及**在****作用。
科学问题：**与**间的关系及其在***中的作用。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期结果：明确**与**之间的调控关系，揭示其参与***的分子机制。
文献报道****。该项目前期研究发现**。因此提出****。研究价值不大，临床意义不明确。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题为***。假说比较明确，且有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容包括利用**，探讨**作用。
研究方法较为先进，能够完成科学问题所涉及研究内容，具有一定的逻辑性和可能性。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人具有一定的研究经历，发表相关SCI论文三篇，参与国自然一项。
申请人具备完成研究内容的标本及细胞株，具有相关设备和技术。

（五）其它意见或修改建议
应进一步明确研究结果的临床意义及应用前景。

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
申请者拟探讨***中的作用研究。拟研究**的关系。揭示**的机制。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期结果：明确**，证明**，参与**。具有一定的科学意义。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该项目提出科学问题较明确，具有一定的科学意义。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究方案和技术路线有一定的可行性，但研究内容不够深入，需要进一步设计和凝练。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人及其团队近5年的研究论文虽然数量较多，但缺乏质量高的论文，研究能力不够突出，项目组初步具备完成该项目的研究条件。

（五）其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
申请人在发现***的基础上，进一步提出***的假说。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目拟探讨***与***之间的调控关系，及参与***的分子机制，从***的角度研究**，明确该基因是否参与***过程，具有一定的临床意义及研究价值。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
以往对于***应答研究多集中在***方面，该项目所提出假说***参与***的过程，角度比较新颖，有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目研究内容从***分析**参与***的过程，研究方法具有一定先进性，研究内容可行，但在****方面需要增加部分研究加以证实。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人有一定的研究基础和研究能力，但尚缺乏与本课题相关的前期研究文献支撑。

（五）其它意见或修改建议

专家评审组意见：经学科评审组审议，建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学七处

回复此楼