| 查看: 5819 | 回复: 15 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 QPQPOO 的 47 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到评审意见，“经专家组整体审议，建议不予资助” 怎么解读？ 已有12人参与
|
|||
|
青基收到评审意见，函评意见还可以，但最后一句“专家评审组意见：经专家组整体审议，建议不予资助。” 这让我有些疑惑： 1. 去年我也是上会没过。但是邮件里有具体的专家评审组意见，今年的邮件为什么没有给出具体的专家组会审意见？只是说经过整体审议。 2. 去年邮件中有“该项目经学科评审组专家讨论、投票，获赞成票未超过半数”。但是今年邮件中未提及投票环节。考虑到今年有评审专家说我会评已经通过，但是最后不中。不知道这是否与此有关？我在会审通过后被平衡了？挂了不可怕，关键是要挂的明白。谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
8楼2015-08-22 20:47:56
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-08-22 18:32:54
3楼2015-08-22 18:41:24
亚楠
至尊木虫 (知名作家)
追逐幸福的人
- 应助: 396 (硕士)
- 金币: 23821.4
- 散金: 60
- 红花: 29
- 帖子: 7645
- 在线: 934小时
- 虫号: 593663
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2015-08-22 18:54:27