| 查看: 4878 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fireblue新虫 (小有名气)
|
[交流]
是不是都有经科学部初审，同行专家评议和学科组评审这段话？并不代表上会？ 已有7人参与
|
||
| 您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。需要说明的是，对评议专家的学术观点持不同意见（即不认同函评专家的评议结果）的，不能作为复审的理由，基金委将不予复审。 关于今后项目申报的提示： 1. 申请人提供的前期发表的相关论文，必须提供全部作者姓名及准确的排序、完整题目、卷期页年及文章的类型（论文、文摘、综述等）；中文文章不可以用英文表述。医学部从2010年起，对所有申请项目的论文发表情况进行核实，发现问题的项目，无论同行评议结果如何，一律不予作为建议资助项目推荐。申请人应对项目的完整性和准确性负责。 2. 基金委近两年已开始对申请项目与在研项目、申请项目之间等的“相似度”进行查询，对于有抄袭行为或与自己的在研项目重复率高的申请，将进行严格审查，有问题者会严肃处理。 3.申请人应在申报前仔细阅读申请当年的项目指南，以免申报错误。 科学处联系邮箱：yanzc@nsfc.gov.cn 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
芒山观观主
木虫 (著名写手)
易、道、医
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.56
- 金币: 2849.4
- 散金: 6343
- 红花: 13
- 帖子: 2288
- 在线: 575.7小时
- 虫号: 579242
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 中国民间宗教与民间信仰
4楼2015-08-22 22:00:35
ihblw
木虫 (正式写手)
研究员
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2617.9
- 帖子: 603
- 在线: 208小时
- 虫号: 834440
- 注册: 2009-08-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2015-08-22 19:31:36
5楼2015-08-23 11:36:24
lin780530
木虫 (著名写手)
尘世中一个迷途小书童
- 应助: 67 (初中生)
- 金币: 4094.3
- 散金: 100
- 红花: 13
- 帖子: 1219
- 在线: 805.1小时
- 虫号: 482737
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
6楼2015-08-23 12:09:59
30