函评意见分析 - 基金申请 - 疑难解答 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

yy2080

22楼2015-08-23 11:32:06

wcj668899

至尊木虫 (文坛精英)

教师

应助: 140 (高中生)
金币: 32516.8
红花: 39
帖子: 15533
在线: 1807.5小时
虫号: 1252571
注册: 2011-04-01
性别: GG
专业: 无机合成和制备化学

很中肯嘛！！祝福！！

抓紧努力，狠抓重点，省时高效，再创辉煌。

23楼2015-08-23 12:39:28

huanghua2011

24楼2015-08-23 12:41:50

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)

应助: 6 (幼儿园)
贵宾: 0.033
金币: 10183.5
散金: 389
红花: 6
帖子: 6696
在线: 1053.4小时
虫号: 762546
注册: 2009-05-04
专业: 化石能源储存与输送

其实对于专家的评审我感觉是真的遇见了同行，而且指出的问题都接受，只是犹豫的是怕自己能力不够，经过修改还是达不到专家的要求，两年不中停报一年的政策让人不得不谨慎的对待。

努力的过程讲究方法！

25楼2015-08-23 15:38:42

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)

应助: 6 (幼儿园)
贵宾: 0.033
金币: 10183.5
散金: 389
红花: 6
帖子: 6696
在线: 1053.4小时
虫号: 762546
注册: 2009-05-04
专业: 化石能源储存与输送

还有评审经验的虫子给点意见，谢谢啦，无论那方面，本人都想听，想从不同的角度来看待这次的评审意见，以便决定后续是否有必要修改再报。

努力的过程讲究方法！

26楼2015-08-23 15:40:00

magiclove

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 103.4
帖子: 137
在线: 8.9小时
虫号: 149022
注册: 2005-12-28
专业: suvery

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
felicity6056: 金币+2, 谢谢啦！ 2015-08-23 16:11:26

个人觉得需要提炼，不要写的太大，找准一个研究要点展开，写清楚。

27楼2015-08-23 16:03:58

GbyangHunu

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114.1
散金: 10
红花: 7
帖子: 146
在线: 99.3小时
虫号: 3744793
注册: 2015-03-17
专业: 信息安全

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
felicity6056: 金币+3, 谢谢啦，学习了。 2015-08-29 15:11:01

引用回帖:

26楼: Originally posted by felicity6056 at 2015-08-23 15:40:00
还有评审经验的虫子给点意见，谢谢啦，无论那方面，本人都想听，想从不同的角度来看待这次的评审意见，以便决定后续是否有必要修改再报。

题目我估计没有问题。当然，现在的基金选题有一些倾向：有明确的应用背景、选题范围宜窄不宜宽等。
其实，根据选题直接否定的越来越少，关键还是申请书本身的水平。例如，研究内容是否集中，成为一个整体。技术路线是否阐述到位（从观察到的现象，分析形成的成因，提出解决方法，并进一步阐述可能遇到的问题及解决办法）。如果能够真正做到这样，并有一定的研究基础，离成功也就不远了。

28楼2015-08-29 11:56:19