24小时热门版块排行榜    

查看: 2068  |  回复: 27
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 felicity6056 的 3 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 函评意见分析

下面是本人今年的函评意见,请木虫的牛人给指点一下,这个申请书还有希望吗?是不是没必要修改了?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
您好,致申请者:
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>xx技术目前是国内外研究热点,本申请提出对XX进行研究,项目对于XX有重要应用价值,但总体来说创新性不够,没有就XX和XX不同提出想法。申请人在综述大量国内外文献基础上,提出了主要研究内容,研究内容具体,研究方案可行,申请人在此方面有很好的研究基础,同意资助。
<2>本申请主要研究XX。从研究对象及研究方法来看均缺乏创新性和理论深度。建议申请人仔细提炼XX与XX的本质区别,针对基础性和理论性问题开展深入研究。应说明在数值模拟研究中要解决哪些核心问题和难题;实验研究与数值模拟如何有机联系?
<3>申请人拟以XX为对象,对XX进行研究,研究目标明确,方案可行。建议资助。
<4>1、项目对XX,具有一定的研究价值。研究内容和技术方案基本合理,经费预算较合理。研究团队知识结构较为合理,有一定的前期研究基础。
2、项目的主要问题在于创新性不够,离基金的资助要求还有一定距离。无论是技术、思想,还是方法上,项目均无较大创新。因此,本申请书所研究的内容和研究方法均相对传统,并不足以支撑申请书中所阐述的创新和特色。
基于此,建议对本项目不予资助。
<5>XX是目前的研究热点,针对XX研究有很大创新性。建议申请人选取其中的一个研究点,深入挖掘,重新凝练研究内容和研究目标,同意资助。
回复此楼
努力的过程讲究方法!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2015-08-23 12:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)

请担任过评委的专家给指导一些,谢谢啦。
努力的过程讲究方法!
2楼2015-08-22 16:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
felicity6056: 金币+2, 谢谢啊 2015-08-22 16:36:33
BCBCB 而且即使是 B 的三个也偏负面。总体上创新新不够、不深入、不凝练。明年如果再申请,需要大改,或者干脆换新题目
4楼2015-08-22 16:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njn0516

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
felicity6056: 金币+2, 谢谢。 2015-08-22 16:46:47
可能创新性不够吧,1,2,4都提出这个问题了,所以,需要在这块下工夫
5楼2015-08-22 16:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见