应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审意见都是支持资助，这样申请复审有戏吗？
51/1返回列表
查看: 3931  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chanboni

新虫 (正式写手)

[交流] 评审意见都是支持资助，这样申请复审有戏吗？

刚收到评审意见，总三个评审人，意见如下：
1、建议优先资助。2、可以资助，3、建议资助。
但是基金被PASS掉了，但未说明原因，只提到了“。在资助项目数有限的情况下，只能优中选优，或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足，所以今年您申报的项目未能获得资助。”

这样的情况，申诉有戏吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-08-22 12:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnutemp

木虫 (著名写手)
★
chanboni(金币+1): 谢谢参与
没戏，什么意见都没戏
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2015-08-22 12:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

kgq

银虫 (小有名气)
★
chanboni(金币+1): 谢谢参与
通常申诉也没希望，按学科排名算得
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2015-08-22 12:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenshikang

木虫 (著名写手)
★
chanboni(金币+1): 谢谢参与
应该没戏

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
6楼2015-08-22 12:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riquelmelf

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
chanboni(金币+1): 谢谢参与
chanboni: 金币+3, 确实是第一次，不了解里面水有多深 2015-08-22 13:23:50
这肯定不能申述，楼主第一次吧？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2015-08-22 12:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jchzh4325楼
2015-08-22 12:30   回复  
chanboni(金币+1): 谢谢参与
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭