| 查看: 765 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议全额资助的打分可能是什么 已有5人参与
|
|||
|
该项研究具有创新性、前沿性、重要的科学意义和学术价值。 本项目研究内容恰当，研究目标及拟解决的关键科学问题明确，整体研究方案和可行性分析合理可行。 申请者具有较好的研究基础和工作积累，XXXXXX，表明申请者科研能力很强。研究队伍组成合理，前期工作基础较好；申请人所在单位具有较好的研究条件；研究经费预算合理。建议全额资助。 这种评语是A还是B啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有34人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
 本帖仅楼主可见 |
4楼2015-08-23 13:34:51
3楼2015-08-22 12:35:38
5楼2015-08-23 13:55:58
qinqd
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2191.8
- 散金: 6380
- 红花: 7
- 帖子: 1671
- 在线: 707.1小时
- 虫号: 252742
- 注册: 2006-05-20
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
6楼2015-08-23 15:34:19