24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2581  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

winniepiglet

捐助贵宾 (初入文坛)

[求助] 请帮忙看看面上评语,谢谢已有5人参与

请帮忙看看面上评语,是什么打分?上会还是直接不过?谢谢!

<1>本项目就***问题,研究内容与关键问题阐述清楚,研究方法比较可信,研究基础扎实,研究条件具备。

<2>1、项目拟研究******策略,具有很好的应用前景;
    2、研究内容丰富,科学问题明确,研究方法可行;
    3、前期已完成相关研究,形成了较好的研究成果,有很好的基础。经费预算合理。
      建议予以资助。

<3>项目选题为****,具有重要的应用背景。申请人对***发展现状、未来趋势有全面准确的把握,前期准备充分,研究内容组织合理,技术路线可行性明确,拟提出的****有重要决策参考价值。申请人的研究经历也显示出认真、勤奋、积极创新的探索精神。申请书中的一个不足之处是******,建议在研究阶段予以考虑。
综上,建议全额资助。

<4>项目研究****问题。项目从****三个方面展开研究。选题是当前***热点问题,具有重要的应用价值。
    项目立项依据看,申请人对研究问题的前沿状态比较了解,研究的内容从**上较为祥实,项目的目标明确,提出的研究思路清晰,且项目团队有较好的研究基础。
     但项目的研究方法较为空泛,太宏观,缺乏一定的可操作性,且项目对研究的关键问题提炼和总结不够。此外,申请者已有在研的项目,同时完成两个项目存在一定难度。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winniepiglet

捐助贵宾 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by luobin506 at 2015-08-22 10:23:10
既然楼主问是否上会,估计应该是没中!
是不是上会,在邮件里有通知的,如果没看到,那就是没上会!
面上项目竞争很激烈,工材口今年只有19.4%的命中率,上会比例为1比1.25至1.30。

看评语,楼主现在应该正在主 ...

有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持,也未能获得资助,十分遗憾。

有这句哦,是上会了吗?
12楼2015-08-22 10:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
winniepiglet: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-08-22 10:30:24
我觉得是babc,其实要是第一个人给你a的话,你应该上会中了!
愿基金与我同在
3楼2015-08-22 09:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winniepiglet

捐助贵宾 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mq3368_cn at 2015-08-22 09:54:51
我觉得是babc,其实要是第一个人给你a的话,你应该上会中了!

你的意思是没上会吗
4楼2015-08-22 10:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by winniepiglet at 2015-08-22 10:00:04
你的意思是没上会吗...

没上会
愿基金与我同在
5楼2015-08-22 10:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见