| 查看: 2433 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
julycie金虫 (正式写手)
|
[交流]
晒晒评审意见 已有15人参与
|
||
| 诚然今年知道某些人为因素导致标书不中的可能性很大，但没有因此而对基金书的撰写松懈。今天刚刚接到基金委未邮件，某专家评意见之一是："xxxx具有一定的研究价值，但针对该项目的研究内容和研究方法创新性欠佳",无任何解释。不明白什么是创新性欠佳？有还是没有？ 不知各位未中的虫子们有没有这样的简单的定论式的评审意见。其他专家点评均具有一定创新性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
307中医考研调剂
已经有9人回复
-
327求调剂
已经有30人回复
-
294求调剂
已经有15人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
0854求调剂
已经有27人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有27人回复
-
300求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有10人回复
-
一志愿沪9，326求生物学调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有10人回复
p452_1
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 456 (硕士)
- 金币: 27334.4
- 散金: 97
- 红花: 86
- 帖子: 5993
- 在线: 1895.1小时
- 虫号: 1575142
- 注册: 2012-01-12
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
6楼2015-08-21 17:37:13
3楼2015-08-21 17:21:04
libaozhang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 12708.3
- 红花: 25
- 帖子: 826
- 在线: 1599.3小时
- 虫号: 1078517
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2015-08-21 17:29:13
5楼2015-08-21 17:30:41
