| 查看: 2434 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
julycie金虫 (正式写手)
|
[交流]
晒晒评审意见 已有15人参与
|
||
| 诚然今年知道某些人为因素导致标书不中的可能性很大，但没有因此而对基金书的撰写松懈。今天刚刚接到基金委未邮件，某专家评意见之一是："xxxx具有一定的研究价值，但针对该项目的研究内容和研究方法创新性欠佳",无任何解释。不明白什么是创新性欠佳？有还是没有？ 不知各位未中的虫子们有没有这样的简单的定论式的评审意见。其他专家点评均具有一定创新性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有7人回复
-
华师大读博
已经有5人回复
-
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
-
0854求调剂
已经有28人回复
-
急需审稿人！！！
已经有3人回复
-
申博/考博
已经有8人回复
-
295分求调剂
已经有6人回复
-
一志愿中科大材料与化工，353分还有调剂学校吗
已经有13人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
-
期刊推荐
已经有5人回复
zjwrh
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3424.1
- 散金: 1241
- 红花: 4
- 帖子: 1024
- 在线: 332.8小时
- 虫号: 426281
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
15楼2015-08-21 20:00:52
3楼2015-08-21 17:21:04
libaozhang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 12708.3
- 红花: 25
- 帖子: 826
- 在线: 1599.3小时
- 虫号: 1078517
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2015-08-21 17:29:13
5楼2015-08-21 17:30:41
5