24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ioudan1017

新虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 147.2
散金: 2650
红花: 21
帖子: 1190
在线: 265.8小时
虫号: 2283243
注册: 2013-02-16
专业: 药物化学

[求助] 大家帮忙从评议书分析分析上会了吗？已有8人参与

您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；非常抱歉今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>针对天然产物✘✘✘植物含量低、提取困难，而目前报道的全合成方法步骤长、产率低等缺点，设计了一条全新的✘✘✘合成路线。希望能够高效、高产率的获得✘✘✘，为进一步的衍生化以及深入的药理活性的研究提供物质基础。
本项目具有一定的新颖性，研究方案基本合理、可行，有一定的研究基础。但是存在以下问题：
（1）～(5)

<2>该项目拟进行✘✘✘不对称合成，及✘✘✘类似物等天然产物的合成。以✘✘✘作为先导化合物引入活性官能团，进行构效修饰得到一系列衍生物。并对所得到的化合物进行抗肿瘤活性研究。有一定的工作基础，而且构思合理、新颖，可行性强，具有实用性。同意对该申请人进行资助。

<3>申请人在该计划书中拟对✘✘✘的不对称合成进行探索。✘✘✘是一类具备抗癌活性的天然产物，因为在天然植物中含量低阻碍了进一步的开发。在该研究中申请人提出了新的合成路线，有一定的创新型。同时申请人还提出在此基础上进行衍生化的研究。计划书中未提出对这类化合物作用机制的研究，这使得构效关系的研究仅局限于细胞水平的毒性研究，一定程度上削弱了整体研究的科学意义。而且在药物衍生化研究中，也可以看出研究囿于结构改造。整体上该项目合成工作较完整，但与药学研究结合欠深入。其他方面如申请人资历、课题开展条件尚可。建议资助。

国家自然科学基金委员会
化学科学部化学二处

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼