| 查看: 827 | 回复: 4 | |||
[交流]
评阅意见怎么解读 已有3人参与
|
| 专家说了研究内容一些可取之处，也说了不足之处，但是也没说是否建议资助或不予资助，是不是意思就是不予资助？只是不直接说出来？还有一个专家，写到建议修改研究内容，但是也没直接说是否资助，或不予资助。为啥基金委不直接公开专家的意见呢？资助就资助，不建议资助就直接写出来，不用这么费劲猜谜语。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
2楼2015-08-21 09:08:10
3楼2015-08-21 09:08:31
liuchao0878
木虫 (小有名气)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2696
- 散金: 150
- 红花: 1
- 帖子: 194
- 在线: 411.1小时
- 虫号: 1603636
- 注册: 2012-02-07
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
4楼2015-08-21 09:12:09
5楼2015-08-21 11:06:24
