24小时热门版块排行榜

返回列表

千里驴

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 6776.6
散金: 2102
红花: 4
帖子: 1591
在线: 1096.6小时
虫号: 539767
注册: 2008-04-05
专业: 催化化学

[求助] 评审意见分析已有4人参与

各位高手帮看看具体意见怎么样？
<1>具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
申请者预期可发现`的分子机制，即`推论合理，预实验支持较为充分，预期结果对临床工作有较大的启发，科学价值和意义好。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
申请者的科学假设思路清晰，关键点均有文献或前期实验作为支撑，分子机制的推导思路明确深入，整体评价科学问题明确。`作者的前期研究和该申请课题的预期成果为临床工作提供了老药新用的较好的范例，有较好的创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目的研究内容及方案按照科学假设的思路从`等多个层面对科学问题进行了探讨，采用的细胞系、研究方法和检测指标较为全面丰富，整体评价技术路线能够验证所提出的问题。方法的逻辑性较为严谨，`本研究所采用的实验材料和方法均大部分较为常规，比较容易实现。但`检测系统可能有一定的难度，但考虑研究团队中有来自授权单位的高级研究师，该项技术的实现似乎不存在太大问题。总体评价可行性好。
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人为博士学历，`所依托的单位和研究机构有较充足的研究设备，团队技术支持完善，研究条件较好。
（五）其它意见或修改建议
图1的图注中说明数据来自三次独立实验，但图中的数据点缺少SD。图2也有同样的问题。这可能会使数据本身的真实性受到质疑。

<2>具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
良
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
良
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
良
（四）申请人的研究能力和研究条件
良
（五）其它意见或修改建议
主要申请者单位缺乏研究平台

<3>具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目对了解`奠定理论基础，对发现新的`药物具有科学意义。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该科学问题明确，具有一定的创新性，科学问题的论证过程具有一定逻辑性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
当前的研究内容并不能完全验证所提出的科学问题，`，同时研究内容中应增加`的分析。
（四）申请人的研究能力和研究条件
项目申请人具有较强的科研能力，所在单位具备完成该项目所需的实验条件。
（五）其它意见或修改建议
无

回复此楼