| 查看: 21798 | 回复: 824 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
散金币,顺便问问题
|
|||
|
三年的不懈努力,终于得中!散金币! 已中的虫友,在isis系统中是不是还未显示?目前还没有收到基金委的通知邮件,isis系统中也只是显示三月份申报的界面。 [ Last edited by amouse on 2015-8-20 at 16:53 ] |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有13人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有11人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
★
amouse(金币+1): 谢谢参与
amouse(金币+1): 谢谢参与
|
看了有人发帖说什么硕士、硕导,没有文章(SCI,EI),中青基,面上,我觉得有人说的好。青基主要是看思路,面上主要看研究内容和研究目标。还有就是本子本身的质量,关于本子本身的质量,个人觉得主要有以下几点: 1 你的研究目的是否明确,是否是当前国家、国际的热点和亟待解决的问题。 2 你对文献的阅读是否深入,就是文献读全,读透了没有,这个自己心里有数,侥幸心理没有意义。只有站在前沿,你才能写出有深度、有意义的研究内容,才会有良好的研究方案。 3 你真的认真写本子了么,逻辑是否顺畅,研究内容是否贴合实际,研究方案是否切实可行。 4 你真的认真对待您的本子了么,是否请领域内的,或者身边的资深研究人员给好好看看,提出的建议,你是否真的理解,并修改了你的本子。 5 你是否全力以赴准备本子了,评审读一遍即可看出,这是多位身边审本子的人多次说的。 所以,还是把方向内的文献好好读读,好好理理思路,然后尽全力去写就好了,无他,祝都顺利。 |
624楼2015-08-20 21:26:52
7楼2015-08-20 15:38:48
简单回复
gxt20052楼
2015-08-20 15:38
回复
amouse(金币+1): 谢谢参与


ebob5楼
2015-08-20 15:38
回复
amouse(金币+1): 谢谢参与
牛 [ 发自小木虫客户端 ]
柳无芽13楼
2015-08-20 15:39
回复
amouse(金币+1): 谢谢参与



刘备诸葛亮14楼
2015-08-20 15:40
回复
amouse(金币+1): 谢谢参与
恭喜 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]










回复此楼
200