| 查看: 616 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人给出了这么一个建议，请问有经验的虫子，该如何修回复？ 已有1人参与
|
||
|
二审后提出了几个小问题，编辑让15天内修回，其中一个问题是： Confirm that the differences between group A and B are statistically significant. ===== 请问，这样的修改意见该如何回复？ 数据计算出来是有统计差别的，p<0.05，但2组数据的误差条差一点就有重叠的地方，估计审稿人据此提问。 难道就告诉他，数据有统计意义上的差别吗？该怎么措辞呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有3人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有20人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
4楼2018-12-09 23:09:06
psylhh
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 114748
- 散金: 888
- 红花: 54
- 帖子: 99331
- 在线: 2259.9小时
- 虫号: 2055741
- 注册: 2012-10-12
- 专业: 心理学
2楼2015-08-20 11:10:20
3楼2015-08-20 11:31:36