| 查看: 699 | 回复: 3 | ||
[求助]
审稿人给出了这么一个建议，请问有经验的虫子，该如何修回复？ 已有1人参与
|
|
二审后提出了几个小问题，编辑让15天内修回，其中一个问题是： Confirm that the differences between group A and B are statistically significant. ===== 请问，这样的修改意见该如何回复？ 数据计算出来是有统计差别的，p<0.05，但2组数据的误差条差一点就有重叠的地方，估计审稿人据此提问。 难道就告诉他，数据有统计意义上的差别吗？该怎么措辞呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
没消息就是被刷了呗
已经有6人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有9人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有32人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
psylhh
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 119159
- 散金: 888
- 红花: 54
- 帖子: 103035
- 在线: 2371.3小时
- 虫号: 2055741
- 注册: 2012-10-12
- 专业: 心理学
2楼2015-08-20 11:10:20
3楼2015-08-20 11:31:36
4楼2018-12-09 23:09:06